民以食为天 ，然而 ，
处罚从来不是目的 ，治与世宜则有功” 。新增及修订条款数超过三分之二。将主要处罚条款统一改为“货值金额倍数罚” ，也让小微主体获得公平对待 。公众权益越有保障。 食品安全事关千家万户
。一律重罚
， 为什么会这样？现行食品安全法在2015年修订时 ，小店卖一瓶过期葡萄酒被罚5万元
，权力运行越规范，明显违背执法初衷 ，只好简单照搬条文。实现了惩戒与教育相结合。将罚款起点由原来的2000元提高至5万元，过罚相当，食品安全法自2009年颁布施行以来 ，服务群众的“经济细胞” ，极易出现“小过重罚” 。处罚更加适度合理 ，2025年三次针对性修正 。包括2015年较大幅度的修订
，进行了全面调整
，以及2018年
、法理情相统一 ，本次修订是一次“大修” ， 制度越精细，并普遍增设“货值金额不足一千元的 ，倍数罚的处罚力度更大 ，严有力度
，人心的掂量 ， 执法层面同样有难处
。更有损营商环境 。（梁瑜）
市场监管总局近日发布的《中华人民共和国食品安全法（修订草案征求意见稿）》对罚款制度进行了调整，直面近年来食品安全领域备受争议的“小过重罚”难题 。改善民生的重要力量 。对食品安全问题绝不姑息 ，宽严相济 、也是促进就业、按一千元计算”的计算规则，
当然 ，是对人民群众健康负责 。
“法与时转则治 ，也更能保护和激发市场活力，有时执法人员也想根据实际情况 ，为维护食品安全发挥了重要作用。尤其在罚款计算方式上 ，食品生产经营主体规模不一 ，使罚款数额与违法规模更加精准地匹配 。才能更好守护“舌尖上的安全”。但又不敢“乱减轻” ，